Kompromisai įterptosiose sistemose.

kompromisai įterptosiose sistemose

Patikrinimo iššūkis yra tas, kad kompromisai įterptosiose sistemose maži analoginių komponentų nuokrypiai gali žymiai pakeisti sistemos savybes. Šiame darbe siūlome derinti diapazono pagrindu pagrįstą semisimbolinį modeliavimą su teiginių tikrinimu.

  1. Genetinio programavimo prekybos sistemos
  2. Parodytas siūlomas algoritmas yra palyginti tikslus kaip brangi jūrų navigacijos sistema, be to, jo apdorojimo laikas yra mažesnis, palyginti su ankstesniu darbu.
  3. Nuosavybės teise priklausantys prekybos rodikliai
  4. Так много работы на Земле.

Mes parodome, kad šis metodas sujungia kelių pakopų modeliavimo pranašumus, tačiau kartu ir tam tikrus apribojimus, ir formalius metodus. Siūlomo metodo efektyvumas parodytas keliais pavyzdžiais. Ypatingas AMS sistemų iššūkis yra tas, kad negalima manyti, kad parametrai yra fiksuojami kaip deterministinė vertė, kaip skaitmeninėje sistemoje.

Negalima manyti, kad AMS kompromisai įterptosiose sistemose elgesys yra fiksuotas dėl šių priežasčių: parametrų kitimai dėl gamybos proceso pokyčių, tačiau veikimo metu pvz. Modeliavimo neapibrėžtumą įveda tai, kad visi modeliai atspindi daugiau ar mažiau tikslias fizinės realybės abstrakcijas. Negalima manyti, kad bet kuris modelis yra visiškai tikslus.

Panašūs produktai

Be to, skaičiavimas naudojant kompromisai įterptosiose sistemose prekybos programins rangos ifravimo valiuta aritmetiką skaitmeninėje srityje gali smarkiai prisidėti prie nukrypimo nuo tikėtino idealaus elgesio apvalinimo klaidų, kiekybinio nustatymo.

Ryšio sistema su tipiniais variantais ir nuokrypiais parodyta 1 paveiksle. Programinės įrangos pagalba kompensuojami padidėjimo, poslinkio ar temperatūros pokyčiai 1 pav. Tai atliekama žemesniuose programinės įrangos sluoksniuose, kontroliuojant kintamo stiprinimo stiprintuvą VGAįtampos kontroliuojamą generatorių VCO.

Aukštesni programinės įrangos krūvos sluoksniai įdiegia tolesnius klaidų taisymo mechanizmus programinėje įrangoje.

mažmeninių investuotojų pasirinkimo sandoriai

Bendros sistemos patikimumas apibūdinamas sudėtinga AMS dalių sąveika su programinės įrangos paketu. Nors žinomi statistiniai metodai pvz. Straipsnyje siūloma nauja metodika, kuri pirmą kartą apjungia aukštą oficialios patikros patikros apimtį ir, kita vertus, bendrą modeliavimu pagrįstų metodų pritaikomumą.

Mes daugiausia dėmesio skiriame blokų diagramų lygiams, tačiau metodika taip pat taikoma grandinės modeliavimui.

altcoin prekybos strategija reddit

Patikros technologijos pritaikomumas parodytas 5 skyriuje pateiktais pavyzdžiais. Meno būklė ir su ja susijęs darbas Tikrinant AMS sistemas su parametrų nuokrypiais, kelių laipsnių modeliavimo metodų taikymas Monte Karlas, blogiausio atvejo analizė gali būti laikomas moderniausiu. Monte Karlo modeliavimas [1] yra statistinis metodas.

Šveicarijos armijos peilis atminties pasauliui

Nors imitacinių bandymų skaičių galima sumažinti imant svarbių pavyzdžių [2], sudėtingas sistemas analizuoti vis tiek gali būti draudžiama. Kampinio atvejo analizė [3] yra tinkamesnė priemonė blogiausio AMS sistemų našumui nustatyti.

Deja, imitacijų skaičius auga eksponentiškai atsižvelgiant į nagrinėjamų parametrų skaičių. Tačiau net jei atsižvelgiama į visus kampinius atvejus, rezultato patikimumo negalima garantuoti, nes kampiniai atvejai nebūtinai yra patys blogiausi atvejai. Eksperimentų planavimas [4] leidžia žymiai sumažinti imitacijų skaičių ir tiksliau rasti blogiausio atvejo rezultatus.

Net ir turint daug modeliavimo paleidimų, nėra garantijos, kad bus rasta kompromisai įterptosiose sistemose atvejų. Daugiapakopių modeliavimo metodų trūkumas yra tas, kad patikimas AMS sistemų veikimas negali būti užtikrintas jokiomis aplinkybėmis. Saugai svarbių sistemų, pavyzdžiui, aviacijos ar automobilių, sistemose tai yra didelis trūkumas ir motyvacija tolesniems tyrimams. Norint rasti priešingų pavyzdžių, buvo pasiūlyta greitai tyrinėti atsitiktinius medžius [5, 6] ir patikimą bandymo pavyzdžių generavimą [7—9].

Priešingai nei šie požiūriai, metodai, pasiūlyti [12, 13], apskaičiuoja visų valstybių trajektorijų pasiekiamą būsenų aibę. Nors šie metodai palaiko derinimą ir pateikia aprėpties metriką, jie nesugeba susidoroti su padidėjusiu sistemų, turinčių nukrypimų ir variacijų, sudėtingumu.

Mišrių signalų sistemų su afininiais aritmetiniais teiginiais patikrinimas

Metodas, įgalinantis patikrinti hibridinių sistemų su neapibrėžtais parametrais saugumą, yra barjerų sertifikatų, pasiūlytų [14], naudojimas. Šie metodai kompromisai įterptosiose sistemose patikrinti, ar sistemos trajektorijų rinkinys kerta barjerą, anksčiau apibrėžtą barjero sertifikatu.

Tinkamą barjero pažymėjimą rasti nėra lengva, todėl šį požiūrį sunku patikrinti. Norint susidoroti su modeliavimo metodų trūkumais, buvo pasiūlyti oficialūs patikrinimo metodai. Formalių metodų idėja yra naudoti oficialius tikrintuvus, kurie automatiškai tiria visas įmanomas būsenas ir sistemos modelio perėjimus, kad patikrintų, ar laikomasi kompromisai įterptosiose sistemose išvesties elgesio. Taigi, priešingai nei modeliavimu pagrįsti metodai, galintys patikrinti tik vieną elgesį tik vienam įvesties dirgikliui vienai operacijai, oficialūs metodai nagrinėja elgesio rinkinį vienu metu.

Pirmiausia formaliojo patikrinimo metodai buvo pritaikyti skaitmeninėms sistemoms [15—17] ir dėl savo efektyvumo jie rado gerą kelią pramonėje.

Hibridinėse sistemose su linijine ir netiesine dinamika apytiksliai [18—20] yra suderinta laiko automatais, kad būtų paprasčiau analizuoti.

Nuorodoje [21] aprašomas modelio tikrinimo įrankis, kuriam reikia atskirų ir ištisinių dalių linijinių sistemos aprašymų. Netiesiniam nepertraukiamam elgesiui tokie derinimai yra per paprasti. Linijinis fazių-portretų aproksimavimas [22] yra bendras metodas, nes jo aproksimacija nepriklauso nuo apytikslės diferencialinės lygties tvarkos. Nėra standartinio būvio, kaip padalinti būseną erdvėje, todėl atrodo sudėtinga rasti tinkamus atskirus modelius stipriai kompromisai įterptosiose sistemose modeliams.

Panašu, kad šių metodų veiksmingumas apsiriboja mažesnėmis analoginėmis sistemomis. Didėjant sudėtingumui, diskretizuoto modelio būsenų skaičius auga, o tai lemia būsenų sprogimo problemą ir šiam modeliui kompromisai įterptosiose sistemose patikros algoritmų ilgą veikimo laiką. Norint įforminti AMS sistemų patikrą, naujausi tyrimai yra pagrindiniai teiginiai, apibūdinantys tipiškas analoginių sistemų savybes. Tiriant mišrių signalų sistemų savybes imitavimo metu buvo pasiūlyti [26] mišrių signalų teiginiai MSA.

Priešingai nei šis požiūris, [27] turi AMT, neprisijungusį įrankį, skirtą mišrių signalų sistemų laiko savybių stebėjimui tikrinti. Abi patikros metodikos imituoja ir įvertina vardinį sistemos modelį, neatsižvelgdamos į visus nukrypimus, kuriuos sukelia projektavimo proceso pokyčiai. Bet kurioje fizinėje sistemoje vertės nėra tiksliai įgyvendinamos ir laikui bėgant keičiasi iš dalies nenuspėjamai pvz. Tokie nukrypimai sudaro idealų modelio pakeitimo sistemos elgesį ir gali sukelti gedimus.

Įprastiniam modeliavimui kelių pakopų metodai, aprašyti pirmoje pastraipoje, neužtikrina rezultato patikimumo, todėl norint įvertinti sistemos elgseną, atsižvelgiant į proceso variacijas, reikia daug modeliavimo darbų. Kalbant apie oficialų požiūrį, tokie klausimai vis dar yra pradinėje stadijoje, nes jų taikymas paprasčiausiai dar neleidžia valdyti sudėtingų ir nevienalyčių sistemų, tokių kaip AMS sistemos.

Pirmasis metodas, skirtas kompromisai įterptosiose sistemose nukrypimų poveikį AMS sistemose ir tuo pačiu apskaičiuoti garantuojamus blogiausius atvejus, buvo pateiktas [28—31].

Nukrypimai modeliuojami kaip diapazonai, uždedami ant vardinio sistemos modelio ir modifikuojami sistemos modeliavimo metu, kad būtų gauti formaliai garantuoti diapazonu pagrįsti sistemos kiekiai. Taikant šį metodą, parametrų verčių variacijos pavaizduotos nukryptais simboliais, kurie atsekti sistemos išvestyje. Taigi visų sistemos variantų indėlis yra sistemos atsakas, kuris supaprastina sistemos kompromisai įterptosiose sistemose analizę.

Straipsnyje [32] siūloma išsiaiškinti, kaip Affine Kompromisai įterptosiose sistemose metodas gali būti naudojamas analizuoti blogiausią elektros grandinių elgseną. Be to, [33] ši metodika rado pritaikymą keičiant analogines grandines. Šiame darbe semisimbolinis modeliavimas, pagrįstas Affine Aritmetika, derinamas su teiginiais pagrįsta technologija.

Naudojant siūlomą tikrinimo metodą, sistemos patikra atliekama modeliavimo metu.

From fireside chats to key decision-maker: A history of the European Council (LT)

Tuo atveju, kai netenkinamas projektavimo reikalavimas, modeliavimo procesas sustabdomas pranešus vartotojui apie tvirtinimo pažeidimą. AMS sistemų tikrinimo metodų su nukrypimais kompromisai. Šiame darbe pasiūlytas tikrinimo metodas atmeta ankstesnių tikrinimo metodų trūkumus.

Affine aritmetika ir jos opcionų prekybos perspėjimo tarnyba nuokrypiams modeliuoti 3. Affine aritmetika Afininė kompromisai įterptosiose sistemose AA yra diapazono aritmetika, įveikianti intervalinės aritmetikos IA klaidų sprogimo problemą [36]. AA stebi koreliacijas tarp kiekių, nurodytų kaip intervalai.

Tai ypač suteikia galimybę pritaikyti valdymo sistemų modeliavimą. Pavyzdžiui, galima imituoti grįžtamojo ryšio kilpą, išlaikant identiškų diapazonų koreliaciją. Taigi, atimant giminingus diapazonus, sumažėja diapazonas, išvengiant perteklinio aritmetinės vertės [29].

Gali būti pavaizduota gimininga išraiška visur, kur kompromisai įterptosiose sistemose suma sumodeliuoja nepriklausomų nukrypimų nuo idealios sistemos elgsenos, aprašytos nominalia verte, įtaką. Diapazono nuokrypio reikšmės diapazone, kuris yra padalijamas iš skaitinės vertės. Priešingai nei tiesinės operacijos, netiesinės operacijos įveda tikslaus sprendimo per artėjimą prie, pavyzdžiui, dauginimo taip: kur lygus ir reiškia bendrą nuokrypį. Nors daugybos operacija sukelia per artimą artėjimą, šios operacijos rezultato nuokrypiai yra nustatomi pagal kiekių ir nuokrypius.

Viršutinį artėjimą sudaro likęs terminas. Modeliavimo pavyzdžiai su taiklia aritmetika Toliau parodome, kaip modeliuoti skirtingus nuokrypius. Mes sutelkiame dėmesį į blokines diagramas, pavyzdžiui, reprezentacijas su perdavimo funkcijomis, kaip įprasta kontrolės teorijoje, nes šis skaičiavimo modelis paprastai yra taikomas daugybei skirtingų sričių, įskaitant ryšių sistemas ir elektronines grandines.

Norėdami modeliuoti bloko padidėjimo variaciją pvz. Pirmasis argumentas visada yra modulio pavadinimas. Kaip paprastas pavyzdys, bus tariama ši sistemos bloko perdavimo funkcija: Be to, bus manoma, kad tiksli parametro vertė nėra žinoma, tačiau žinoma, kad ji sutampa.

Paruoštas naudoti atminties posistemis, suvienodinantis ir valdantis įvairius reikalingus atminties tipus ir sąsajas, gali žymiai sumažinti atminties posistemio dizainą, kūrimo laiką ir galutinio produkto sąnaudas.

Dabar perdavimo funkcija gali būti išreikšta taip, kad būtų pateiktas nominalus modelis, kurio parametro reikšmė yra tokia: suteikta nuokrypio funkcija, modeliuojama kaip.

Sistemos bloko modelį su parametrų nuokrypiu galima kompromisai įterptosiose sistemose naudojant 2 paveiksle parodytą blokų diagramą. Laiko uždelsimą galima modeliuoti šia perdavimo funkcija: modeliuojamas idealus bloko elgesys be laiko uždelsimo ir pateikiamas laikas, per kurį manoma, kad tiksli jo vertė nėra žinoma, tačiau žinoma, kad jis yra tarpas.

Laiko uždelsimas lemia bloko nukrypimą nuo jo idealaus elgesio. Tam tikslui eksponentinė funkcija bus apytiksliai apskaičiuota naudojant pirmosios eilės Taylor polinomą: kur pateikiamas laiko uždelsimas idealiomis sąlygomis, kurių vertė lygi nuliui.

Simbolis parodo maksimalų absoliutų laiko uždelsimo nuokrypį nuo jo nominalios vertės, davė tikrąjį skaičių, kurio vertė yra intervalas. Pakeisdami ankstesnę lygtį, mes gausimeKai galėtume eksponentinės funkcijos apytikslę su pirmosios eilės Taylor polinomu pavaizduoti apvalaus tiesizaciją, ši daugianario dalis iš tikrųjų yra liestinės funkcijos taškas, kaip matyti 3 paveiksle.

Replacingin 9 tokiu apytikslę perdavimo funkciją galima suderinti su visur, kur modeliuojamas bloko idealus elgesys, ir modeliuojamas nukrypimas nuo idealaus elgesio.

Šį modelį atitinkanti blokinė schema parodyta 4 paveiksle. Eksponentinės funkcijos tiesiškumas. Tikslaus modelio abstrakcija naudojant afinistinę aritmetiką Norint patikrinti tikslius sistemos modelius esant parametrų nuokrypiams, norint gauti pakankamą patikros aprėptį, reikia atlikti daug modeliavimo darbų.

Naudojant šį metodą, sukuriamas abstraktus sistemos modelis, į kurį įeina tikslus sistemos elgesys. Konkrečiai kalbant, sistemos modelio abstrakcija sąlygoja tikslių modelių per daug artėjimą, todėl suteikiama garantija, kad kompromisai įterptosiose sistemose abstraktus kompromisai įterptosiose sistemose atitiks norimas specifikacijas, tikslus modelis taip pat atitiks juos.

Norint sukurti abstraktų modelį, bus manoma, kad yra mažas įvesties įtampos signalo ir DC nuolatinio veikimo taško pokytisžr.

geriausios prekybos sistemos rodiklis

Norint įtraukti tikslų modelį, linearizacijos paklaida bus vaizduojama taip: 5 kompromisai įterptosiose sistemose priekinio diodo charakteristika. Toliau bus pateiktas ne tik savybių sąrašas, bet ir dažnių sritis, kurių nurodytas reikšmes galima modeliuoti, naudojant Affine Aritmetinį metodą. Laiko nuosavybės atsiskaitymas Šis laikas yra apibrėžiamas kaip maksimalus laikas, reikalingas išėjimo signalui įsitvirtinti klaidų juostoje, paprastai simetriškai aplink išėjimo signalo asimptoto vertę, pradedant nuo to laiko, kai taikomas idealus žingsnio įėjimas.

: Kokie yra SPI / I2C bitų sprogimo įterptosiose programose trūkumai

Ši savybė apibūdina leidžiamą išėjimo įtampos svyravimą, dėl kurio sistema neiškraipo savo išvesties. Leidžiamas grojimas praeinamoje juostoje Ši savybė nusako didžiausią leistiną nuokrypį nuo nuolatinės srovės filtro stiprinimo 0. Leidžiamas ritmas stop juostoje Ši projektavimo specifikacija apibrėžia mažiausią leistiną slopinimą ribotuvų juostoje ir gali būti modeliuojama panašiai kaip ir visur, rodo mažiausią silpnėjimą ir nurodo ribinės juostos krašto dažnį.

Semisbolinis modeliavimas ir tvirtinimas, paremtas teiginiu Siekiant sumažinti daugybę modeliavimo darbų, reikalingų modeliuoti sistemas su parametrų variacijomis, pateikiamas semisimbolinis modeliavimas. Modeliavimo rezultatas yra diapazono sistemos atsakas, kurį galima gauti tik per vieną modeliavimo ciklą.

Semisimbolinį modeliavimą galima atlikti dviem kompromisai įterptosiose sistemose sistemos lygiu ir grandinės lygiu. Be sistemos lygio, analoginės grandinės taip pat gali būti modeliuojamos žemesniame lygyje, pavyzdžiui, tranzistoriaus lygyje. Tuo tikslu buvo sukurtas pusiau kompromisai įterptosiose sistemose grandinės treniruoklis [37]. Grandinės modeliavimas atliekamas dviem etapais. Lygčių sprendimui sprendėjas naudoja skaitmeninius metodus kaip pirmyn, atgal euleris arba trapecijos metodus.

Kadangi tranzistoriaus lygyje analoginės grandinės paprastai aprašomos netiesinėmis diferencinėmis algebrinėmis lygtimis, tai skaitinis sprendimas atliekamas suvienodinant lygčių sistemą veikimo taške kintamųjų ir parametrų atžvilgiu. Norint kompromisai įterptosiose sistemose giminingus terminus, treniruoklyje taikomas algoritmas [37] su šiais žingsniais. Pirmame etape vardinis sprendimas apskaičiuojamas Niutono-Raphsono metodu.

Antrame etape lygčių sistema veikimo taške linijizuojama.

Panašūs apžvalgos